Après une prise de bec musclée avec l'avocat la veille, M. Legault et son candidat vedette, Jacques Duchesneau, ont voulu calmer le jeu, mercredi matin. Ils ont réitéré leur confiance à la Commission Charbonneau, chargée de faire la lumière sur les allégations de corruption et de collusion qui entourent le monde politique et l'industrie de la construction.

«J'ai confiance dans les commissaires, mais je pense que Me Lussier a manqué de jugement et qu'il a manqué à son devoir de réserve», a affirmé le chef caquiste, mercredi matin.

M. Legault ne réclame pas pour autant la démission du procureur en chef.

«Il a réagi, dans un premier temps, un peu trop fort en essayant de dénigrer un témoin, a-t-il affirmé. Mais j'ai confiance, et en Me Lussier, et en les commissaires, pour continuer à bien faire le travail.»

«Il ne faut surtout pas mettre en doute la crédibilité de la commission», avait déclaré Jacques Duchesneau, plus tôt en matinée, lors d'une entrevue au 98,5 FM.

M. Duchesneau avait lancé le bal, la veille, avec une entrevue dans les journaux de Quebecor dans laquelle il critiquait la manière dont il a été questionné par des procureurs lors de son témoignage. Cette pointe ne visait pas spécifiquement Me Lussier, mais celui-ci a néanmoins rétorqué à La Presse que, si l'ancien chef de l'Unité permanente anticollusion avait des choses à dire, «il aurait pu les dire».

Ulcéré, François Legault a vertement critiqué l'avocat. Il a carrément remis en question ses motifs, demandant ouvertement s'il ne cherchait pas à protéger le gouvernement libéral.

Jean Charest et Pauline Marois ont promptement accusé le chef caquiste d'attaquer l'indépendance de la Commission, mardi soir.

En soirée, Me Lussier a déclaré à RDI qu'il était satisfait des réponses que lui avait fourni Jacques Duchesneau pendant son interrogatoire. M. Legault s'est dit «satisfait» de ces explications.

-Plus de détails à venir...