Enfants à l'école privée: le ministre Sébastien Proulx sur la défensive

Le ministre de l'Éducation, du Loisir et du... (PHOTO JACQUES BOISSINOT, LA PRESSE CANADIENNE)

Agrandir

Le ministre de l'Éducation, du Loisir et du Sport, Sébastien Proulx

PHOTO JACQUES BOISSINOT, LA PRESSE CANADIENNE

Partage

Partager par courriel
Taille de police
Imprimer la page
Jocelyne Richer
La Presse Canadienne

Un ministre de l'Éducation chargé de défendre, financer et promouvoir le réseau scolaire public peut-il en même temps, sans problème, placer ses enfants à l'école privée?

C'est une des questions qui circulent dans les couloirs du parlement depuis la nomination, lundi, de Sébastien Proulx, à la tête du ministère de l'Éducation.

M. Proulx est le père de deux enfants, Nicolas et Marie-Rose, âgés de 8 et 10 ans, et tous deux fréquentent une école primaire privée.

Jeudi, sur la défensive, le ministre en a fait une question de choix personnel, qui ne regarde que lui. Il a dit que, quelles que soient les critiques et les opinions entendues, il n'avait nullement l'intention de placer ses enfants à l'école publique.

Lors d'une mêlée de presse, le ministre de l'Éducation a refusé de justifier son choix et de révéler pourquoi à ses yeux il était si important que ses enfants fréquentent une école privée, plutôt que publique.

Il en fait une question de liberté de choix, offerte à tous les parents.

Questionné à savoir s'il s'agissait d'un jugement de valeur envers le réseau scolaire public, il n'a pas répondu, paraissant agacé par les questions sur ce sujet.

«À 8 ans et 10 ans, il n'y a personne qui va me faire accroire qu'il faut que je les sorte de là (mes enfants) et les envoyer ailleurs parce que papa fait de la politique», a commenté le ministre.

Son choix, a-t-il dit, repose sur des raisons «qui ne concernent personne, sauf moi et ma conjointe».

Lui-même est allé à l'école publique au primaire, puis à l'école privée au secondaire.

Le porte-parole de Québec solidaire, le député Amir Khadir, a estimé qu'il était «normal» de voir un ministre de l'Éducation du gouvernement Couillard placer ses enfants à l'école privée, en raison du «désaveu» de ce gouvernement pour l'école publique.

Si les libéraux croyaient à l'école publique, «ils ne couperaient pas autant» dans le réseau depuis deux ans, a-t-il commenté.

«C'est très logique pour quelqu'un qui ne croit pas au système d'éducation publique, qui doit être un système de qualité dans lequel il y a les ressources nécessaires», a dit le député, lors d'un point de presse, en rappelant que le réseau privé était financé à 70 pour cent avec des fonds publics.

«C'est le meilleur des deux mondes pour les enfants de riches», selon lui.

Le porte-parole péquiste en éducation, le député Alexandre Cloutier, a dit qu'il fallait s'attendre de tout ministre de l'Éducation «qu'il défende l'école publique, qu'il s'assure de la qualité des services».

Sur le fait qu'il place ses enfants à l'école privée, il juge que M. Proulx «n'en est pas à une contradiction près» en matière d'éducation, rappelant ses différentes positions sur l'abolition des commissions scolaires.

Partager

publicité

publicité

Les plus populaires : Actualités

Tous les plus populaires de la section Actualités
sur Lapresse.ca
»

publicité

Autres contenus populaires

publicité

image title
Fermer